2. a 3. LV - Chotěboř

15. 4. 1 km východně od Chotěboře nalézal se start 2. LV – mistrovství oblasti na krátké trati.  

Za počasí slunného, v botkách nových a s mapou s rejhama prej fialovejma proběhl jsem si trať. A nebýt toho, že jsem běhal kolem plotu takřka dokola, nesčetněkrát brodil se vodou a zahýbal ke skalám snad proto, abych si je prohlídl, byl by můj výsledek jistě pochvaly hodný. Takhle jsem se ovšem pochválil za to, že jsem doběhl v celku a ne poslední jako už mnohokráte předtím. Toliko osobní zkušenost… Jakpak se dařilo dalším? V D18 na třetím místě Zuzka Fialová. D21C nejlíp doběhla Lenka a to na 8mém místě, v D45 nám Iva Syslová doběhla pro zlato, H14tkyvyhrál Honza Klusáček,v H21C se na místě třetím ocitla jakási Žába, byť s námi úzce svázáná, startující za Brno, prvním z ryzích Třebíčáků byl na místě 10tém Jirka Dvořáček. Další pěkné místo, tedy 4té, bral v H45 Jirka Koudelný. Podtrženo sečteno získali jsem tři a půl bedny což nejní mnoho:)

V pauze mezi závody stihl Mára vyhlásit Loubské kritérium: s časem 4:48 vyhrál Lukáš Kříž, dále pak Jenda Zháňal – 4:53 – a Moje Maličkost – 4:56 – Lukáš vyhrál „vínko“, ostatní si odnesli pěkné diplomy. Děkujeme Márovi! 

3. LV - sprint – se startem na okraji Chotěboře měla také své kouzlo. V odpoledním parnu klusaje na start zaklínal jsem se, že teď dopadnu líp. Při mačkanici ve startovacím boxu zběžně jsem se protáhl a vyběhl. Mapa mne překvapila svou podrobností, první kontrola pak svou dokonalou skrytostí za „výrazným listnáčem“ – prvních 45 vteřin pro mé soupeře.  Při postupu na další kontrolu mne z koncentrace vytrhával jakýsi pískot – to pořadatelé oznamovali závodníkům pobíhajícím po fotbalovém hřišti, že jsou disk… Při cestě na trojku se mi do cesty postavil plot, který tu zaručeně neměl být, a já naznal, že jsem se prodíral okrasným keřem zbytečně.  Fotící Žába u šestky mne vyvedla z míry do té míry, že jsem se při cestě na sedmičku našel u čtyřky – další minutka a půl pro soupeře. S dalšími kontrolami se už neváží ani ploty, hřiště či žáby, tak je vynechám. Za zmínku stojí doběh do kopečka do cíle – nic moc pro dehydrovanej organismus. V cíli jsem vypnul stopky – 22:něco. „To nejní zas tak špatný,“ říkám si. No nebylo… ale zas tak dobrý taky ne:)       

Ostatní sprintovali následovně: Na třetím místě v D18 Zuzka Fialová, v D21C o5 nejlepší Lenka a to 7dmá, v D45 Iva Syslová třetí, H14 vyhrál Honza Klusáček, v H21C nejlépe Lukáš Kříž 6tý (spřátelený Žába se neúčastnil). Tedy zase nic moc, když se na to kouknete, sou to furt ti samí – těm patří pochvala. My ostatní trénujme na příště!    

Matěj Píro (8802), 17. 4. 2007

Komentáře

Lukáš Kříž17. 4. 2007

V H12C bych možná dopadnul ještě trošičku líp :-D Ale jinak jsi nám to moc hezky zesumíroval ;-)

Matěj Píro17. 4. 2007

Jujda sorry opraveno:)

17. 4. 2007

Grr:-)) Hodně dobré:-)

17. 4. 2007

Teda supr:-) povedený:-):-D Vidim, že se v našem oddíle nacházejí velmi dobší spisovatelé;-)

Matěj Píro17. 4. 2007

No tak nechte toho:)

Jan Zháňal17. 4. 2007

jj:) pochvala, priste pises zase:))

17. 4. 2007

Připojuji se k ostatním pochvalám, povedený článek.

17. 4. 2007

DOBRÝ, AŽ NA TEN PRAVOPIS !!!!!!!!!!!!!!!!

Lukáš Kříž17. 4. 2007

J: a jéjé, už je to tady zase… :-(

17. 4. 2007

Nic ve zlém, taky nemluvím pořád spisovně, ale když jde něco do éteru mezi lidi, mělo by to mít trochu úrověň. A když se tvrdí – a je to pravda – že orienťák není sport pro blbce, měli by se ti inteligentní sportovci nad svými češtinářskými vědomostmi zamyslet. Nehledě na to, že v třebíčském oddíle není o učitele nouze.

Lenka Ratkovská17. 4. 2007

No, já teda nevím. Tak jsem si kvůli rejpalovi přečetla článek znova. Nepřipadá mi tak zle napsaný, aby si zaslpoužil TAK ostrou kritiku!!Je lepší mít fajnový počteníčko, než úplně všechny čárky na svém místě. Taky nechápu, proč má nějakej fantomas potřebu otírat se o TTR! Toť vše, jinak lehce navrhuji, aby se celé stránky trošku víc zesoukromily, protože tohle fakt nemáme zapotřebí!!

Matěj Píro17. 4. 2007

Pro J: Předně si myslim, že by ses měl/a představit. Dále dodávám, že osobně preferuji čtenářská zážitek nad gramatikou. Třeba i pan Mácha používá hovorové výrazy, budeš ho za to kritizovat, nebo jeho text označíš za originální?

17. 4. 2007

Ani jsem si nevšiml rejpala! Matěji, nenech se odradit, píšeš to pro členy oddílu, je to autentické a nějaká chybka…jako učitele M-F a řiditele mne to nepohoršuje. Když budeme psát se strachem z rejpalů, nebudeme mít na stránkách žádné články. Nevím, ale nemám moc času zkoumat cizí stránky (nestíhám ani naše). Pokud se někomu něco nelíbí, ať to vybalí rovnou, poradí a nenasírá jiné. Když to nejde, ať brousí na jiných, dokonalejších stránkách. A možná je to jen vtipálek…

Martin Klusáček17. 4. 2007

Mně ten článek připadá velice živý a čtivý a forma byla zvolena též velmi přesně tak, aby byla v souladu s obsahem a podpořila ho. Nespisovnost nemusí být na překážku, právě naopak. V tom článku žádné pravopisné chyby nejsou, nespisovnost není pravopisná chyba. Přečtěte si Denik Ostravaka a jaký ten má úspěch!

Jan Zháňal17. 4. 2007

Kdyz jednou pan Oralek v aute mluvil o tom, ze bysme ty stranky nemuseli delat tak verejne, moc se mi to nezdalo, prece jenom, co z toho kdo bude mit, rikal jsem si… Ale po tom, co se tady nekdo snazi shodit super clanek, myslim, ze by stalo za uvahu dat vetsinu mezi neverejne…(a to ani nemluvim o verejnych anketach:) K predstaveni kritika uz jsem cosi rekl…

Napsat komentář

Captcha